主持人：damien lu (星星) 博士
星星
我认为从哲学上说，gay是否可以结婚也不能一刀切，因为世界上没有 绝对，是吧？
我认为，行为和心态很爷们的gay是可以结婚的，我们基本和直男没有太大差别，何必用以个gay的帽子罩住我们，非要我们去单身不婚呢？
你可能又要老调重弹，说我观念陈腐，但是行为和心态很爷们的gay，确实会在婚姻中幸福啊，因为我们的行为和心理他们基本和直男基本无差别，不是吗？
你的话，和哲学一点关系都没有，因为全部都是从一方考虑。你有一点为对方考虑么？没人用gay的帽子罩你，也没人非要你不结婚，是让你诚实，不欺骗别人，不剥夺别人应有的知情权。
你如果如此理直气壮，那很简单，可以在婚前告诉对方你是“行为和心态很爷们的gay”，如果对方仍然同意和你结婚，那就不是欺骗。这些都不考虑，奢谈什么哲学。
老师
今天头条新闻： 周美毅遭郑刚骗婚夺子事件始末；
我开始以为郑刚是gay，心里很振奋，感觉骗婚的同志终于被打假了，但是好像不是关于gay哦，难道除了gay其他还有什么群体会骗婚？我郑重呼吁老师，牵头，让所有被骗婚的同妻，同妻的亲戚，去投诉，媒体爆料，全国都知道，我看还谁敢骗婚，您同意吗？
这不是我或者任何人呼吁的问题，实际上现在中国已经有同妻组织。但是同妻（当然也有同夫）所面对的非常不利的社会环境。被骗本身对很对人来讲是很难对外宣扬的，是一种耻辱。在有些地区，女性还在经济上以及其他方面被男方控制，法律上对于骗婚现象也是空白，所以起诉并不简单。你再看看这个栏目就会知道，再其二十年的历史里，喋喋不休的给这种恶性寻找借口的人，一直不断，虽然借口不外乎那么几个，颠三倒四的说。
改变一个恶现象，尤其是根深蒂固的社会偏见，是需要时间的。需要更多的人增进知识，有良知，敢于公开抨击。这是性少数群体和宏观社会都需要的，也是必然的未来。
爱白
现在对同志婚姻的讨论很激烈，这很好，让大家可以看到不同的论点。
您说：所谓更好的方案当然有啊：不结婚。
但你是否想过，没有孩子，没有老伴儿，我们老了，怎么办，孤苦无依吗？你多次说过：未来都是养老院，没有依靠子女养老的了，但是，请你认清一个要点：不靠子女养老，和没有子女是两个截然不同的事情。就好比：成年后不靠父母独立生活，和无父无母，是一个概念吗？所以，你的立场有瑕疵，请更正，如果可以？
不靠子女养老当然和没有父母不是一个概念，这还用说么？但这并不是什么缺陷，这样说对于不生育或不能生育的异性伴侣是一种侮辱。问题的关于养老，不是关于有没有儿女。同性也并非不能有儿女，所以你的所谓瑕疵，只是你自己把话题混淆了。
星星你好，我跟对象在一起100多天了 ，前几天发现他用aloha这个软件 上面写着恋爱中 但是资料是交朋友 看了以后心里很不舒服 然后我跟对象说叫他不要再用软件了 我这样做是不是太强求对方了 他也跟我解释说想交一些对自己有益的朋友 即使是这样 我还是听介意的 我在想自己是不是太自私了
在一起100多天就是对象了？这才是关键问题。你看看这个视频吧：
牙膏有没有杀菌作用？能不能用来清洗肛门？
星星老师，请问您一个问题，在美国，治疗睡眠呼吸综合症，“硬颚截短软颚前移”这种手术应用的情况如何？
任何手术，都是要根据患者的具体情况决定是否适当，不论在中国和美国，都无法笼统的谈什么应用情况如何。
一个人知道自己的性倾向是同性，但是他选择隐瞒性倾向，和异性结婚生子。他不是真正的异性恋，而是假异性恋。这是不是相当于“把假货当成真货卖给别人”？
市场上的假货，可以分为高仿和劣质。假异性恋是不是也可以分为高仿和劣质？所谓“高仿”就是质量、效果和真货差不多，也能够达到逾期的效果，比如，有人买了一个lv包包，却不知道自己买到的不是真货，而是高仿假货，使用起来效果和真货差不多。同样的道理，假异性恋的男人，是不是也可以扮演好丈夫的角色，也能完成对妻子和家庭的责任，甚至也可以让妻子感觉很幸福？
一个假货能够以假乱真，得到消费者的好评，这并不能说明假货有多好，而是只能说明骗子的骗术有多高超。同样的道理，一个假异性恋可以和真正的异性恋一样，完成家庭责任，可以扮演好丈夫的职责，可以让妻子发现不了，这是不是也不能说明他有多么优秀，而是只能说明他的骗术高超？
我在2007年和家里人出柜，之后，亲戚、朋友、同事都知道我的事情了。但是，几乎所有人都劝我：为了父母还是应该找女人结婚。我个人的体会是：社会大众根本没有意识到同性恋者与异性结婚有什么错，他们甚至认为这是改邪归正。但是，有一点和你说得一样，假如让他们的姐姐妹妹嫁给男同性恋，他们肯定是不愿意的。人为什么会有这样矛盾的表现呢？
星星，你好
关于同志结婚的问题，可以说是争论良久，我就此您探讨与磋商，开诚布公，希望我的发言能给同志一些启示，同时是这个问题的终结性讨论：我很赞同同志应该追求自己的幸福，而非人云亦云的去结婚生子。如您所说:欺骗无辜女性；
但是，事实是，全国的gay还是对结婚乐此不疲，前赴后继，毫不理会“欺骗女性”是错误的。为什么呢？打个比方：
在农村养猪排放污水，是错误的，因为这毁坏了子孙后代的环境，但是如果农民连饭都吃不饱，没钱花，你就是再去鼓吹什么，保护环境，破环环境有罪，没人会听你的，甚至会有反弹和争执！如果，你告诉农民：其实，发展旅游业比养猪排污水，会赚更多，农民自然会放弃污染环境的行为，甚至会反思从前行为的错误。
所以，您只说：欺骗女性有错，但是没有一个更好的方案，您说：发展兴趣，积极生活，就好比告诉农民说：要积极想办法富起来，只要你们心态好，思维活跃，一定能富起来，不需要只是养猪排污。这大家都知道，只是空话而已。
或许，说实话，您也不知道，同志所能够的更好的生存方式，这样下去，就算您每天都说骗婚有罪，依然不会有丝毫的效果。我所说的更好的生活方式，不是发展兴趣之类的空话，而是具体的状态：比如，你如果不结婚，可以找到心爱的人生活，并且这不是小概率，而是大家都看到的，普遍的状态。但是，这取决于，大家勇敢出柜，勇敢追求幸福，可是，现在的事实是，大家“勇敢”结婚，坚决不出柜。
这似乎成了一个无解的难题，对吧？或者您有什么好的 idea?
所以，是否，让同志不结婚在现在有些激进呢？就如刚才的比方，只有给农民一个具体的致富方式，才能让大家放弃污染环境的行为，否则就只有是强制手段了，比如：发现同志骗婚，就在媒体曝光，或者纳入信用危机人的名单，会很有效果，但这好像也不太可行，您认为呢？
事实是反对骗婚的当然不只我一个人，而也确实初见成效。我在中国很多城市与当地同志公益人士聊过这个事情，大家直觉得感觉都是选择不结婚、不骗婚的人数在增加。但是改变社会恶习从来都不是一蹴而成的，当年中国废除裹脚也不是立竿见影，而那还是政府明令禁止的。这是没有什么灵丹妙药和捷径的，是需要更多的有良知的同志、直人共同呼吁和抵制，当然也需要社会和制度给同志更多的宽容和对于同性关系的法律保护，这些也都有人在致力推动。这个现象早晚是会得到改善的。
所谓更好的方案当然有啊：不结婚。其实种种强调结婚如何如何必需，绝大多数情况下不过是给自己的懦弱和自私寻找借口。而为这样的人辩护、声称理解的人，所居何心，就只能让大家去思考了。
带套肯定是相对安全的。但是想问在安全健康的前提下，
1带套和不带套，对0来说，那种状态更加舒服？1是更喜欢带套还是更喜欢不带套？
在抽插过程中，其实1和0都感受不到安全套的存在，因为阴茎和肛门虽然很敏感，但并不具备像手指皮下神经末梢的感应能力。绝大多数时候很多人觉得戴套不爽，一个原因是因为没有学会如何把戴套的过程融入于前戏中，而是打断前戏来戴套，这会影响快感，还能令一些人失去勃起。另一个原因则是心理方面的。
第二：寻求稳定感情关系和美好爱情，并不是什么“女孩子的心态”，你被太多偏见和迷信洗脑了。
---------------------------------
真的吗？那为什么不论中外的论调都是，男人用下半身思考呢？
偏见和歧视经常成为社会流行思考，这并不奇怪，但流行并不意味正确。