星星： 你是否 ...
大龄青年 (先生) ：
星星： 你是否有科学统计数据说明“异性气质者”（即“温柔汉”）的举手投足异性化倾向是先天基因排列结果还是因为后天环境及教育影响造成。 gay团体内也是同样推崇全社会崇尚的“男美于阳刚，女美于阴柔”这一论调的。（这个观点用于现代有些过时，但基本还是如此。）存在的事物要很好的存在往往是要找到它的美学理由的。你曾劝“温柔汉”不要为自己的异性化举止伤脑筋浪费时间。但“温柔汉”的行为往往是得不到外界包括同志圈的欣赏，甚至遭受“两性派”的白眼。鉴于此，我的观点是：如是天生的，不必太在意。自己高兴最重要。如是后天的，则尽量改正自己的言行举止。随审美大流。也许这问题是不值的讨论的。但如果可以，星星我想听听你的看法？
damien lu ：
气质的形成与性倾向的形成不同。目前世界上绝大多数的学者都已经认同，性倾向是先天形成的。而气质则一般被认为是后天，或先天与后天结合形成的。我之所以劝人不必为气质而伤脑筋浪费时间，并不是由于气质不可或不容易改变，而是认为根本不应该改变。
你所说的“温柔汉”或很多人常用的“女气”是很肤浅甚至可笑的标签，没有任何实际意义，也与性倾向无关，同性、异性的男人中都有。
即使不被肤浅的人欣赏，我也反对“随审美大流”而改变。所谓大流，只不过是一些人的喜好，媒体内充满了不合现实的“美女”、“靓男”，但那并不意味应该鼓励人人都模拟这些广告商喜欢的目标；试图模拟的人，往往不过是造成了内心的压力而已。何况人类社会的延续需要多元化，如果世界上的人都一模一样，人类文化也就消失了。
同志群体也推崇社会流行的审美价值并不奇怪，同志与其他人一样，也受耳濡目染的偏见影响。与其劝有个性的人去改变自己，我宁愿劝同志作为偏见与歧视的受害者，对与自己不同的人、事物更宽容。