我有一些观点不知你认为如 ...
观点 (先生) ：
我有一些观点不知你认为如何。自然界普遍都是雄性比雌性美丽的啊，人类不应该也是这样吗，尤其在性吸引过程中，从鸟类、昆虫、哺乳动物看都是雄性作为展示者，这不都是事实吗，雄性追求雌性并不是被雌性的外表吸引（那最平凡化的外表也吸引？），而是想将自己优秀的特征繁衍下去，但人类社会似乎都把女性当作唯一美的人类，男性美被忽略或根本被认为不美，所有的传媒、报纸杂志和现在的网络都把女性的“美照”作为诱饵，而这是我完全无法接受的，这种女性美几乎从来都没打动过我，真受不了被这样的“奇怪的错误”笼罩。我反倒觉得真正能从女性外表感到快感的男性是少数，普遍的男性都会对优异的同性有强烈反应，而且这样更正常更接近真相，你觉得呢？（是不是觉得我在瞎说了）
damien lu ：
世界上很有人用简单化的遗传学的来反对同性倾向，说同性是反自然的。你是反其道而用之，不过实际上也是过分简单化的。第一，动物里雄性比雌性美（确实的说，是比雌性显目，美是相对的），并不仅仅是为了吸引异性，也是为了保护后代。往往在与雌性交合之后，雄性正由于显目而被其他动物吃掉，而雌性则由于很不显眼而生存，延续后代。第二，人类固然也遵循自然科学的规律，但是人是有思维能力的动物，并不只是被原始的生理冲动支配的。性就是很好的一个例子，其他动物都只是在为了生育是才性交，而且一旦怀胎就立即停止。人类则为了快感而性交，所以说，用遗传学来解释任何人类行为都是过分的简单化的。
至于女性被媒体当作美的对象，这更和遗传学或传宗接代无关。主要的原因是由于人类社会基本上还是男性有权，几千年来将女性作为财产、装饰品。这个观念延续至今，大部分的媒体内的掌权的人还是男人，而他们当然是将他们喜欢的看成是人人都应该喜欢的。在比较开放的国家，有些媒体是专门为女人办的，那些就充满了男性的模特。至于你说的“普遍的男性都会对优异的同性有强烈反应”，我不知道你是基于什么，这不是“更正常更接近真相”。