长期以来，社会自动根据男 ...
泡 (先生) ：
长期以来，社会自动根据男女的特征，将男女这组名词变为了形容词，而由于男性长期占主导地位，男女的地位并不平等。我不能理解大家觉得不应该分攻受之类的观点，“我是一个性别，只是爱着另一个性别”这样的话非常正确，但是这与分不分攻受大概没什么冲突吧？
客观来说两个人在一起还是会按照性格，能力等因素有一个区分，总有一方会偏向传统男性另一方会偏向传统女性，注意，这里的男女是指形容词。你们可以反驳，但你们可以先观察下身边的同性恋情侣。如果女性只是一个中性的形容词（非贬义），那么用到同性恋中又有何不可？
你可以归纳出一大堆词去形容一个同性恋中的受，但是你有时也可以用妻子这一个词来概括他很多的品质，况且也有喜欢做一个妻子的受。难道只有0.5才是真同志?我想也不见得吧。盲目的去性别化，完全拒绝二元性别论那只能是政治正确（如果你没百度过这个词，就一定会想偏）。超前的理论脱离了社会存在，也只是纸上谈兵罢了。
damien lu ：
没有人反对两个人之间用什么方式相处，这是两个成年人的自主权。但这并不意味所有的模式之间都没有区别，生活有健康的方式，有不健康的方式，从心理角度也是如此。“攻”、“受”如果仅仅限于在性行为中的喜好和分工，也没有什么问题，只是从性快感角度，这样严格的分工能让两人错过很多乐趣。
但把这些延伸到生活中的其他部分，用什么传统男性或传统女性的套用在同性别的人身上，这从心理角度非常不健康，与政治正确一点关系都没有。
作为性少数群体，反对政治正确，只能说是太无知或者太愚昧了。