damien lu ： ...
song (先生) ：
damien lu ：
of course it's about the truth. you first accused me of providing false and misleading information. that is about the truth.
as to the chinese professor, he made a claim without evidence. in a debate, he will lose and he is wrong.
---------------------------
really interesting, i cannot see you provided any evidence as well, so yours is not truth either, 所以我质疑你的言论，因为你只是说，这个说法过时了，新的说法是blah。。。，但是这很误导大众，新的说法就是正确的？ 那么每个人提出个自己的异想天开的‘浅见’就都是科学家了？你说李玫瑾教授的说法不科学，为什么不科学，依据是什么？你无法给出直接回复。
damien lu ：
你应该是没有学过科学逻辑，所以我再最后解释一次。
一个提出论点的人需要提供证据，不是质疑的人提出证据。如果有人在法庭上指控你盗窃，是他需要提出证据，他提供了证据之后，你可以提供证据反驳，但没有法院从开始就先要请你证明你没有盗窃。明白了么？这个教授宣扬假性同性恋，那么提供证据的责任在他，没有证据这样说就是信口胡说。如果你有他提供的，科学上可以被复制的证据，我自然也会提供证据反驳，但首先的责任在他。
没有基本的科学逻辑，不要妄然讨论科学，只会透露自己的无知。