问一个可能不太“政治正确 ...
@ (先生) ：
问一个可能不太“政治正确”的问题。
疾病的特征是它本身会给自己或他人带来伤害，这应该是一个公理。据此，当医学上认为心理性别与生理性别不同的现象是一种疾患的时候，理由应该是这种身心的不一致本身就会给当事人带来不适，甚至是极其严重的伤害，包括自杀。而又因为心理性别的成因未明，而且也无法改变，所以可以对他们注射激素，实施变性手术，虽然在生物学上不能真正改变性别，还破坏了正常的器官和内分泌，造成了事实上的终身伤残，而且还有很多其他的麻烦，但是相比于身心性别错位的巨大痛苦，也算是两害相权取其轻，仍然是在治病救人，体现了医学尽可能减轻病患痛苦的伦理要求。这样的说法虽然不够“政治正确”，但说的也并非不是事实，至少在逻辑上能够自洽。
而在跨性别非病理化后，也就意味着医学上确认了生理性别与心理性别不一致的状态不是病态，按照疾病的定义，这样的状态本身也就不会给当事人带来任何痛苦或不适，是正常的健康状态，所以也跟同性性倾向一样，不需要改变，只需帮助当事人应对外界歧视，调整自我情绪，并从制度上改变歧视就可以了，为什么还要不惜代价冒着风险去打激素甚至去做那么痛苦、而且还有终身副作用的手术去牺牲正常健康的身体，只为让身体跟内在的心理性别尽可能保持一致呢？变性手术的合理性和必要性又从何而来呢？
damien lu ：
跨性别本身不是疾病，但医疗干预，并不仅限于疾病。医疗的目的，是为了让人有健康幸福的生活。跨性别群体所面对的不仅仅是歧视，还包括不符合自我诉求，或者说是错误的内在和外在性别差异，帮助他们达到和谐，才是跨性别干预的目的。