最近看了生物化学家方舟子 ...
元宝 (先生) ：
最近看了生物化学家方舟子的一些文章，有感于他坚持的一些观点。比如，对于普遍被人们视为伦理禁忌的“克隆人”和“人类基因编辑”技术，他却认为伦理上绝大多数反对这些技术理由都是经不起推敲的，唯一合理的理由，仅仅是当前这些技术还不完善，贸然使用很可能给人类后代带来严重的遗传缺陷。但科学技术总是在不断发展的，当有朝一日这些技术克服了自身的缺陷变得安全可靠时，其实施终将成为不可抗拒必然，再反对也没用。（虽然未必有鼓励的必要）
仔细想想也是。人类伦理并不是一成不变的，很多曾经为伦理所不容的技术，比如代孕、试管婴儿、整形……虽然也未必都值得鼓励，但如今不也照样在实施吗？我在想，当今人们普遍反对性少数“扭转治疗”唯一能站得住脚的原因不也仅仅是因为目前的这些方法会产生严重伤害而使当事人得不偿失吗？科学技术本身没有禁区，随着科技的发展，如果人类在哪一天真的掌握了性倾向的改变方法，那是不是也意味着届时这种技术也将会不可避免地实施呢？
damien lu ：
不会，因为企图改变性倾向本身就是伤害，并不仅仅是手段。方舟子的话有一定的道理，但并不能适用于所有的情况。科学伦理确实在不断修正，但并不是所有的科学伦理都会被抛弃或取代。