全球各地近期同志家庭权利快速扫描
佛蒙特州立法者坚持支持公民联姻；伊利诺州不接受「公民联姻」；同性婚姻对教皇来说仍是「不自然的」；加拿大与瑞典推动同性恋与变性者的亲权。
佛蒙特撤销「废除同性婚姻」提案
美国佛蒙特法庭法官委员会的主要成员似乎不愿意废除此州重要的公民婚姻法，这个法令承诺同志伴侣许多婚姻上的利益。委员会一周至少会拨出一天的时间讨论这个在2000年7月2日生效的法令。在1月30号的讨论之後，共和党领袖佩格佛罗瑞（peg flory）的非正式投票中显示，有六个委员会成员反对废除、有五个赞成。然而相关刊物的报导中指出大多数愿意更改这个法令。
由於这个法令是对1999年佛蒙特最高法院的一项决议的回应，此决议宣布否定同性伴侣的婚姻权是违宪的，因此立法者在无替代方案下要废除公民联姻，将会经历一段艰难时期。然而反对者并不担忧，「我保证我会到这里继续努力，直到法令被废除而且无效为止。」议员卡尔哈斯（carl haas，共和党）宣称。
伊利诺州不被公民婚姻所限
即使如愿的，佛蒙特继续允许公民联姻，但伊利诺州州首席律师表示，伊利诺州婚姻法仍然不受影响。回应州叁议员爱得华佩卡（edward petka，共和党）要求阐明在佛蒙特法令中州的位置，首席律师詹姆斯莱恩（james ryan）写道，「伊利诺州不会被要求承认已经进入佛蒙特法律之下的公民联姻，或者扩展到进入（同性恋）婚姻的个人利益，这样的利益原先是（异性恋）婚姻中的人所有的。」
虽然美国宪法中的【完全的信赖与信用】条款要求每个州要认可公众行动、记录以及其他州的法庭诉讼，莱恩写道，「（该条款）并未要求一个州要适用别州的法律，尤其在他州法律违反本州的合法公共政策下。」而伊利诺州法律对同性婚姻态度相当明显：「同性的成人之间的婚姻是与本州的公共政策相悖的」。「由於婚姻与公民联姻的差异仅仅是一种术，」莱恩写道，因此承认公民联姻将明显地违背州政策。
莱恩的意见在1996年联邦政府的捍卫婚姻行动中被注意，此组织特别让州得以不用被迫承认在其他州所执行的同性婚姻。
天主教教皇重申同性恋违反自然
天主教教皇约翰保罗二世重申梵谛冈教廷对同性婚姻的态度，「婚姻不仅仅是人与人之间的古老联盟，而且容易被主流文化模式所影响，」教皇在梵谛冈法庭演说中阐述，此法庭正在检视婚姻无效的请求。「婚姻中大自然的思虑告诉我们，一对伴侣的结合确实是由於他们的不同性别，并有着在人类层次上，由此差异所带来的心灵丰富性。」他并附注，男女同性恋的结合是不自然的，部分原因是婚姻必须有生殖的可能性。
这样的陈述被履行在天主教教堂对过去几年同性婚姻运动的反对立场。同时梵谛冈方面告诫人们同性的感情不是罪，罪在同性性行为。
瑞典同志的成就
在研究显示同性伴侣的孩子「在成长过程中，社会与心理均衡并无比其他小孩困难，并与其他小孩一样享受同等的注意力」之後，瑞典议会委员会在1月31日承诺会扩展扶养权到同性伴侣身上。瑞典与其他斯堪地那维亚半岛上的国家一样，已承认同性伴侣权。
委员会会长哥伦尤洛夫（goeran eweloef）认为此研究显示了「在照护孩童与行使父母权的能力上，同性恋与异性恋伴侣并无差别。」法务部长汤玛斯巴斯卓（thomas bodstroem）已出柜支持此份将於2002年在议会辩论的文件。
变性不影响监护权
一位已经由男变女的加拿大父亲将被允许维持他对六岁女儿的监护权。根据国家邮报报导，安大略省法庭裁定变性本身并不会影响一个人成为好父母的能力。「申请人的变性本身对状况不会有重大的改变，」席欧渥德（theo wolder）法官写道，「从证据显示女儿是个适应良好的、快乐又健康的小女孩，并以她自己的方式适应父亲的改变，与她的父亲现
在在心理上是女人维持健康的关系。」
一对伴侣马格丽特莎比拉（margaret sabila）与霍华（现已改名莱思莉leslie）佛瑞司特（howard forrester），在离婚前从1994年住在一起到1996年，并同意对他们的女儿有共同监护权。1997年，莎比拉发现她前伴侣变性，在两年後展开监护权的争取，根据报导，「很清楚孩子的父亲想要过着女人般的生活。」佛瑞司特的律师表示，希望这个裁决能够使其他变性者能够尽力争取监护权，而不是预先就假设他们被法律系统所歧视。