[评论]：正常的不同观点的碰撞不是一方对另一方的刻意羞辱
我们需要对观点的坚持和不妥协，我们更需要沉着和冷静的坚持。我们要求别人倾听我们的声音，我们也要理解，别人也有同样的要求。旧有的观念对一些“权威”的学者影响是根深蒂固的。他们的言论当然要加以批驳，但动不动扣一项“霸权主义”的帽子，以对方比秦王，将己比赵使，将可以通过理性表达的观点的对垒，提高到两国斗争的高度，将正常的不同观点的碰撞，视为一方对另一方的刻意羞辱。这不是沟通和交流中，对观点坚持和不妥协的正常方式。
激烈的言辞，谁都可以说一大套，但这些就可以改变他们的观念了？就可以使大众认同我们的正确的观点了？对个人遭受歧视和污辱的事件，我们必须加以有力的反击，但是对于一种观点的表达，微笑着反驳，远比怒目相视，来得有力。
谅解和宽容绝不是妥协的同意词，相反，它与“权威们”的“不谅解和不宽容”形成深刻的对照。我们谅解他们，意味着我们体认到他们的观念一时半会儿改变不了，他们需要时间，他们需要多作调查和研究。宽容意味着，我们尊重他们的言论自由，我们不会因为他们表达的是他们相信的旧有观点而对他们作人格攻击。
争取权益的关键是“说理”。任何无助于“说理”的情绪化言词，都应当避免，这也许很难，但确是必要的。所以我完全赞同《平行的爱 我们需要什么样的方式来争取同志的权利》中的几所有建议。
以上言论仅代表个人观点！