[文艺]：假如有那么一粒药丸
假如有一天科学家发明了一种新药，吃了之后我就马上会变成异性恋者，我吃不吃呢？
早几年我会毫不迟疑的说：吃！
吃呀，怎么能不吃？我们的环境对待异性恋者要友善得多了，如果我喜欢的对象是异性，我可以名正言顺的追求她，我可以在街上牵着她的手，我可以带她回家见我的父母，我要是爱上了她，我还可以问地想不想嫁我…一粒药丸就能让这么多平凡而美好的事成真，怎么能不吃呢？
对一个同性恋者来说，这些别人看在眼里丝毫不起眼的小事，每一件做起来都要付出相当的代价：我当然可以追求周遭的同性朋友，但是这些同性朋友可能从此会和我反目成仇；如果我从来就不在乎别人厌恶的目光，我当然也可以和同性的爱人在街上亲嘴、牵手；如果我对家庭革命早就做好了心理准备，我当然也可以把他带回家正式介绍给父母；或许我要是真的爱他，我也可以和他结婚的，虽然法律也不承认…。当一个同性恋者虽然不见得就会活得水深火热，但是好象怎么看，都是乖乖的当一名“正常人”，日子才会好过一点。
早几年我会说，要是同性恋改得掉，那我早就改了，谁不想让大家都高兴呢？要是我可以选择性倾向，我才不会当同性恋，你们不要乱说是我们自己选择堕落的好不好…，我很无辜，你知道吗？
我会说，给我那粒药丸吧！
我不知道这个“神奇药丸”的比喻，对善意想了解同性恋者内心世界的外人有多大的说服力，但类似的比喻却常常挂在同性恋者的嘴边，似乎这粒小小的药丸，对照出整个社会误解、歧视同性恋者的不应该，这粒求之不得的药丸，变成同性恋者无奈的象征。
同性恋者对这个比喻的共鸣，不但点出了同性恋者应对社会歧视时的挫折（为什么你要歧视我呢？我又不是故意的），同时也泄露了同性恋者歧视自己的心态（要是可以选、可以改，我才不会当同性恋）。再没有一种歧视能来得更彻底了－连歧视的受害人都歧视自己，别人的歧视有什么不对的呢？如果连同性恋自己都讨厌同性恋，可见讨厌同性恋是多么天经地义的自然反应。
神奇药丸本来是拿来当教材的，这下子却成了反教材，同性恋者在回答这个问题的同时，就已经先打了自己重重一巴掌。
受害者认同施暴者的想法，是历史上屡屡出现的荒谬，一个在纳粹铁蹄下成长的犹太小孩，会忍不住希望有一天奇迹出现，让体内流着亚利安人的血液；一个活在黑人贫民区里的少年，也会忍不住幻想自己如果生为白人的好处。犹大小孩和黑人少年都是种族歧视的受害者，但是当他们开始不喜欢自己血统、肤色的时候，在某一个程度上就已经认同了种族歧视的正当性。
同性恋者和犹大小孩都忘记反问自己：凭什么他们决定我的性倾向或血统不好、不正常、低他们一级？或者，换个角度：凭什么他们的性倾向或血统是好的、正常的？
凭什么他们的日子要比我好过一点？
现在我对这个药丸问题的回答是：你该反省了，怎么会问出这种有问题的问题？