[关注]：莫让分级制度成为道德诈财的新兴行业
好像不管哪个社会，都会美其名的口头宣称开放，却以其他经过包装的方式行思想检查之实。无巧不成书！月前引爆社会风波的言情小说事件，与这桩加拿大同志书店文化产品的官司，表面上都是担心青少年／女被谬误的性观念影响的有志之士、与没有良心惟利是图的出版贩售业者之争。然而实际上是道德、权力的对抗，并牵涉一笔极为可观、且建筑在不正意之上的金钱。
就在不久之前，台湾就有人提出出版法废除之後，市面充斥情色书刊，严重影响青少年发展，於是半官半民的搞出一个基金会，诉求出版业者自律，要出版社将出版书籍送审，由基金会加以分级，每本收取「单册定价乘以十五倍」的「服务」费用。也就是譬如以一般书籍250元的定价，每本书的上市要买一个近四千元的护身符，这目标当然指向特别是有关於各种情欲材料。经过分级的出版品，等於得到一个免吃官司的保证，日後若有人检举，不论内容为何，「专家背书」的分级标章就成为法院裁定言论自由的依据，……当然，若是不乖乖交「保护费」，就等着三不五时向法官报到吧，因为基金会的成立本就是有着「忧国忧民妇女会」的强大期待罗。更何况原本在道德上越不被见容的，越容易被指为有问题，罪状也越容易被确定。
宪法明文保障人民的言论思想自由，废除监控思想、封杀言论的出版法即是回归宪法精神。然而人心如果没有解放，电检制度废除却搞个精神上换汤不换药的分级制度，政治的解严换成道德的戒严，看似民主、本质一样暴力。
取代「免费的检查制度」的「分级制度」所伴随来的执行分级费用，这所谓「自由的代价」，说穿了，不过就是利用道德大多数对少数的厌憎、与法律上对出版／言论自由与禁止色情猥亵的间隙，让某些被社会上道德多数所肯定、认可的道德少数思想与文化产品，在付诸公评时必然成为被挞伐与制裁的对象，来进行思想勒索、敲诈的新行业。也意味着，自由，本就不在相同的起点赋予每个个体。
在台湾，普遍的恐性态度使得分级风波还没有直接针对同志社群（其实这也不是事实，因为尺度称不上刺激，对同志资讯传播及情欲表现却非常重要的热爱、激爱杂志，都已经是「十八禁」，有许多人不断以法律与道德之名，进行电话骚扰恐吓，当然在检举之下，也常遭收回禁售处分。），然而有加拿大同志书店的殷鉴，却让我们小心，任何被特殊化、边缘化、不为社会所接受的知识，就是被设下门槛尽力在年龄上延後、缩小影响力的目标。我们究竟担心什麽、害怕什麽，祭出的手段又是什麽，倒应该好好的反思。在主观抹煞青少年的自主性与判断力的同时，正是以成人、当权者的权力，践踏应该平等享有文化产品与资讯的权利，以禁止接触资讯的方式，提防对权力的可能挑战。
相对於太过於明显违反思想自由精神的检查制度，或许「分级」制度成为安抚社会欲开放、又担心「失控」所想出来的较好的折衷办法。然而，我们不能不谨慎，认同分级制度，就是同意社会上有一些人有资格以自己的文化水平、风格喜好以及道德标准，决定另外一群人可以接受的内容与资讯。