苹果公司新任ceo库克的性倾向成话题：他是不是同性恋者？
苹果公司在8月24日宣布，史蒂夫-乔布斯辞去公司首席执行官（ceo）职务，提姆-库克（tim cook）正式接替乔布斯出任苹果的新掌门人，这一更替是本周的业界重大事件，许多人和许多媒体关注有巨大影响力的苹果公司的新动向、关注乔布斯打造出的it辉煌时代，也关注作为新任ceo的库克。与此同时，被传闻是同性恋者的库克的性倾向也在网上成为话题。
围绕提姆-库克的性倾向话题，到目前为止仍存在“不一致”。一方面，外界甚至并不知道库克究竟是不是同性恋者，无论是库克本人还是苹果公司都从未公开说明这一点，也没有谁能公开提供可信的证据证实库克的性倾向，另一方面，有人已经把库克当作是同性恋群体的一员，直接说“库克是gay”，直接称库克是“最有影响力的同性恋者”。
虽然库克是同性恋者的说法目前只是传闻，却也引发了相关的讨论。库克成为大量媒体关注的重要人物，但几乎没有大媒体关心库克的性倾向，哪怕只是提到，关注库克性倾向话题的媒体大多是博客类或面向同性恋者的网站。主流大媒体在报道苹果公司、报道库克的同时是否应该涉及库克的性倾向，不仅引发热议，也被提升到了“政治高度”。
库克是不是同性恋者？
关于库克的性倾向，较早引起外界关注的信息出自知名博客网站“gawker”，该网站使用了大意这样的标题：“认识苹果的新老板，硅谷最具影响力的同性恋者”。当时的苹果公司正值史蒂夫-乔布斯再次因病告假，ceo职权又一次由库克临时接掌，那时的库克是苹果的首席运营官（coo）。
“引发事端”的这篇gawker博文介绍了库克担任临时ceo的情况以及库克的个人背景，其中谈到了库克的性倾向。该文说，库克被认为是长期独身人士，他一直将自己的私生活对外保持低调，“我们曾想过他是不是gay”。
这篇博文称，从两个“可信度很高的消息来源”听说，关于库克是同性恋者的说法“确有其事”，“听起来像是，库克的性倾向已经在苹果公司内部被一些人谈论。一名技术主管还曾被告知，如果库克公开性倾向，将得到公司管理层的支持”。
gawker的博文还说，库克可能成为“至今技术业界最具影响力的公开为同性恋者的高管”，“如果库克有长期伴侣关系，他的隐藏很成功”。据称，“消息来源”还具体提到库克“喜欢亚裔男性类型”。
“最有影响力的同性恋者”
今年4月，同性恋杂志《out》将库克的性倾向话题带入又一个“高潮”，该杂志将库克评选为年度“最具影响力的同性恋者”，并把库克的照片登上了杂志封面。
在《out》杂志看来，上榜的人物也包括没有对外公开性倾向、但被认为是同性恋者的名人。与库克的情况类似，曾被列入《out》榜单的人物还有cnn的知名电视主持人安德森-库珀（anderson cooper），他们都被认为处在“透明玻璃柜中”，性倾向只是他们的“公开的秘密”。
媒体该不该报道库克的性倾向？
尽管库克是本周的一大新闻人物，但在严肃的大媒体新闻报道中，很难看到关于库克性倾向的只言片语。媒体是否应该在报道中提及库克的性倾向，哪怕还只是未经证实的传闻？8月25日，路透社网站的一篇博文直截了当的提出了这一话题，也引发了争议。
由路透社网站博客作者以《不应忽视提姆-库克的性倾向》为标题，陈述了几条理由。文章认为，如果像苹果这样具有如此巨大影响力的大公司由一位同性恋者执掌，从多元化的角度看，是值得庆贺的事。
萨尔蒙在博文中说，媒体在报道中提到库克的性倾向，也有助于树立一位同性恋者的模范人物，库克的个人背景可以帮助破除关于同性恋者的一些刻版偏见，也显示性倾向不是事业成功的障碍。
萨尔蒙在发出博文后，很快引发一些反对和质疑，有人认为库克的性倾向是与公司事务无关的个人隐私。针对萨尔蒙的文章，标题说：“ceo们的性倾向是个无聊的话题”。
8月26日，萨尔蒙发出了，就反对者的观点作出回应。萨尔蒙在新博文中承认，他并没有关于库克是同性恋者的可信的证据或消息来源，他只是传递在现实中存在的信息。萨尔蒙认为，真正的“不道德”，不在于报道库克的性倾向，而是因忽视所导致的“库克是异性恋者的错误信息”被传递给了读者。
库克是个重要人物
因为苹果公司的规模、实力和全球影响，库克已经是一位受到关注的重要人物，无论他是不是同性恋者。在出任ceo的同时，库克也获得公司董事会批准的100万股苹果股票厚礼，这份奖金的本周市值相当于三亿八千三百万美元，库克在苹果公司的地位可见一斑。
也是因为苹果公司的巨大影响力和库克的重要职位，有人关注库克的性倾向，有人希望或相信库克是同性恋群体的一员，不仅有人呼吁媒体报道库克的性倾向，还有人希望库克本人站出来说话。路透社的萨尔蒙在博文中说，如果自己群体的一员获得巨大成功或有杰出表现，人们为此感到骄傲和快乐是很自然的事。（爱白网）
gawker网站2011年1月20日的这篇博文引发了人们谈论和关注库克的性倾向。
©文稿新二皇冠手机版登录网址的版权所有，转载请注明出处“爱白网”。