株洲：同性恋男子裸死车内 劫杀？情杀？两天就搞清了
从巡特警支队到刑侦大队，从警16年来，胡翔历任禁毒、刑侦岗位。他最擅长的是推理：一丝丝的，将线索从复杂的案发现场中提取、剥离出来。
“小到盗窃案，大至抢劫案，各种要素都是有因果联系的，由果推因，或由因推果。”队友们告诉记者，胡翔皱起眉头，大口抽烟的时候，正是他思维最为活跃之时，许多破案“点子”就这么产生。
逻辑推理，在命案侦破中尤为重要。胡翔办过这么一件案子，技术手段应用不多，靠的就是大脑。
1 血斑
2010年11月25日早上7时，初冬的早晨格外寒冷，天阴沉沉的。
芦淞区枫溪大道上，冷冷清清，不时有几辆汽车疾驶而过。只有车轮和地面擦出“呲呲”声，打破沉寂。
一辆黑色丰田凯美瑞轿车停在人行道上，大灯仍亮着。“应该是有急事，暂时停靠吧。”女清洁工阿英心想着，边用笤帚快速将地上显眼的白色垃圾，扫到垃圾篓里。
她没时间多停留，因为要赶在9时之前，将片区清扫完毕，回家吃早饭。
2小时后，阿英收工回家，凯美瑞还停在那里。此时天已大亮，车灯还是开着。“奇怪，司机睡着了？”阿英走近，贴着车窗，向里面望去。
几秒钟后，她捂着胸口，倒退了几步：车后座位置下，侧身躺着一个人，浑身赤裸。车门外面的地上，留有十几滴硬币大小的血斑。
阿兰一口气跑出10多米远，哆嗦着掏出手机，报了警。
2 裸体死亡
数辆警车随后呼啸而来，面色严肃的民警、伸着舌头的警犬、穿白大褂的法医……现场随即被封锁。
当车门打开，血腥味迎面扑来。后座上凌乱放着外套、裤子、内衣，还有花生壳、啤酒瓶子。车窗上、坐垫上到处喷溅着鲜血。车厢里，一名30岁模样的男子，一丝不挂，向一侧蜷缩着。
他全身僵硬，已经没了呼吸，脖子上、前胸、腹部，都是血淋淋的刀口。
法医解剖结果出来，脖子上那刀是致命伤，刺断了颈动脉，男子因失血过多而死。死亡时间为凌晨3时左右。
自杀？“不可能，车内凌乱，有打斗的痕迹，死者生前应该和他人发生了激烈的打斗。”案发现场，芦淞公安分局刑侦大队大队长胡翔不停踱步。他托着下巴，紧皱眉头，推理着。
劫杀？因为男子的衣物及车内，没有发现手机，更不见钱包。“但如果是劫杀，凶手逃走之前，没必要脱光受害人衣服。”
“临时起意杀人被排除，就是因果关系作案，找到关系人是关键。”可车内没有任何表明死者身份的物品。
3 同性恋
他是何人？为何在冰冷的冬夜里孤独死去？
好在轿车车牌还在，“即使车子不是死者的，也应该和死者有关系。”芦淞公安分局刑侦大队、市公安局刑侦支队、案发地派出所，随即分组展开调查。
当天上午，外围调查组传来消息：轿车车主张某（化姓），芦淞区人，在市内做生意。车主，正是死者。
朋友们反映，张某30多岁，经济条件十分充裕，但一直未婚，因为他有同性恋倾向，这是个公开的秘密。
确定了死者身份，另一组民警立即调取了其手机通话记录。“按道理，最后和死者联系的人，应该作为重点排查对象。”胡翔说。
果然，通话记录显示，案发前一天晚上11时左右、12时左右，死者均和一个陌生号码通过话。
然而，该号码并未注册身份。为了防止打草惊蛇，又不能直接拨打该号码。线索，仿佛断了。
“同样的道理，通过排查与该陌生号码经常联系的人，也能确定它主人的身份。”民警随后找到了芦淞区白关镇上的一户刘姓（化姓）人家。户主夫妇向警方表示，该陌生号码正属于他儿子刘某。
4 学生杀的？
刘某22岁，是荷塘区某职业学校在校学生。一名学生，能和命案扯上什么联系？办案民警也感到奇怪。
11月24日、25日，刘某已2天没来学校上课了。老师和同学反映，刘某一向学习认真，老实巴交，一连两天没出现不正常。
“刘某完全有作案时间，既然死者有同性恋倾向，刘某就嫌疑上身，确定为嫌疑人。”胡翔感觉到，这两个男人之间肯定有着某种交集。
刘某人在何处？根据反映，其女朋友家住攸县。11月25日下午，胡翔亲自带队前往攸县抓捕。与此同时，另外两路民警分别在刘某的家里和学校蹲点守候。
当日晚11时许，在攸县一家小旅馆内，刘某被警方抓获。没有狡辩，没有反抗，他当即表示：人就是他杀的。
经过不间断的侦查，仅仅用了两天时间，“11.25”杀人案成功告破。然而，刘某和死者是什么关系？他为什么要杀人？
侦查过程中，现场附近工地的工人也反映，案发当晚，他们听到车内传来激烈的争吵声。那么，当晚到底发生了什么？案件的背后，藏着一段不为人知的秘密。
5 “太可怜”
刘某和死者张某的邂逅，是在半年前。那是6月的一个傍晚，太阳刚落山，他从中心广场步行回学校。一辆凯美瑞轿车紧跟其身后，车主张某摇下车窗，和他搭讪。
“帅哥，问个路……”聊得投机，当晚，二人一起吃了晚饭。直到很晚，张某才送这位学生回家。临别前，他们互留了手机及qq号码。
其实，张某的搭讪是故意的，他有同性恋倾向，只喜欢男人，30多岁仍未结婚。后来迫于家人的压力，找了个女朋友。但交往一年来，除了拥抱牵手，再无其他动作，女友对其评价很高。
刘某的身高虽然只有1米65左右，但身材匀称，五官标致。搭讪的第一眼，张某就“爱”上了他。
在随后的交往中，张某向这位学生吐露了自己的隐私，并希望“得到开导和矫正”。刘某抱着同情和理解的态度，二人成为朋友。
刘某向警方交代称，案发当日是他们第三次见面。电话联系后，张某开车接了他。买了花生、啤酒，车停在了枫溪大道上。喝酒、聊天，直到凌晨3时许，张某向他提出了性要求，并答应给他些金钱补偿。
半推半就中，他们都脱了衣服。学生哥刘某表示，他突然感到这种行为“很恶心”，想停止，张某不愿意，二人发生了打斗。学生哥操起车上的防身刀，将张某捅死，并将其手机以及8000多元现金拿走，逃到了女友那里。
案子虽然破了，但背后的故事却引人深思。“太可怜，同性恋者也是社会的弱势群体，他们所承受的身体心理压力，鲜为人知。”胡翔说。