同性恋家长比异性恋家长更优秀？
在美国，同志婚姻，尤其是同志父母，一直都是最近人们关注的焦点。
1月6号，总统热门候选人桑托洛姆与一位新罕布什尔州的观众聊天时说道，孩子就算跟着监狱里的父亲，也要比被养在没有父亲的拉拉家庭里好。1月9日罗马教皇称，孩子需要异性恋的家庭，同志婚姻对人类的未来本身是一种威胁，。
但是据对男同及拉拉家庭的调查表明，并非如上所说那样悲惨。实际上，在某些方面，同志父母可能比直人父母更具天赋。
总体看来，同志父母比异性恋父母更加有积极性，更能承担义务，“因为他们选择去做父母，”马萨诸塞州克拉克大学的心理学家阿比哥德堡说，他专门研究同性恋者为人父母的议题。同志很少是意外做了父母，比起百分率达到50%的异性恋的意外怀孕，那就意味着，更多的责任感和更多的参与。
研究表明，同志家庭的孩子在成就、精神健康、社会功能和其他方面，与异性恋家庭孩子基本没有区别。依据一些调查表明，这些孩子可能思想更开明，更具忍耐力，在公平公正方面更容易成为楷模。不仅如此，调查表明，男同跟拉拉更有可能为那些领养系统很难安置的孩子提供家庭。当然，这并不是说异性恋父母就不能带给孩子同样的一些品质。
收养那些最需要被收养的孩子
同志领养在美国伊利诺斯州引起了争议。这里的天主教慈善领养服务在十一月的时候决定停止服务，因为国家拒绝给予基金支持他们，除非他们同意不再歧视男同和拉拉。天主教慈善机构并没有做出让步，而是关门大吉了。
把天主教的反对放在一边不谈，调查表明，对于需要收养的孩子，男同和拉拉父母是非常强大的收养资源。依据2007年威廉姆斯学院和城市学院的报道，在2000至2002年间有65000个孩子跟随同志父母生活。另外还有14000个领养中心的孩子被同性恋父母所领养(现今，在美国，有超过100000名孩子在领养中心) 。一份2011年10月的evan b donaldson 领养所的报告发现，在超过300家代理中的同志领养中，10%的孩子超过六岁（六岁是很难被领养出去的年龄），大约25%的孩子三岁以上，60%的男同和拉拉伴侣跨种族收养。关键是，领养中心少数民族的孩子更有可能领养不出去。一半以上被男同和拉拉领养的孩子有着特殊的需要。
报告并没有直接将同志伴侣的领养喜好与异性恋夫妻的作比较，报告作者david brodzinsky说道。brodzinsky是研究院的主任，也是书籍《拉拉和男同领养：多元维度家庭》的联合主编。但是研究表明，相对于异性恋的父母，男同和拉拉父母更有可能领养年龄更大的，有特殊需求的，或者少数民族的孩子。brodzinsky说，一部分也许是他们自己的喜好，一部分可能是因为领养中心的歧视。领养中心会把比较困难的孩子给“不是那么理想的父母”来领养。
无论你怎么比较，brodzinsky 说，男同和女同是特别愿意领养孩子的一个群体。根据2007年城市学院的报告，美国超过一半的男同性恋和41%的拉拉愿意领养孩子。这将使愿意领养孩子的同志人数达到两百万，这是领养中心很大的一个领养来源。
brodzinsky 说，当你去想，114000个孩子急切的等待着领养，却还继续生活在领养中心，我们的目标是，让这种潜在的领养资源变为可能，让感兴趣又训练有素的人尽快领养这些孩子。
而且，他还说，有明显迹象表明，男同或者拉拉父母更加能够接受开放式的领养关系，也就是孩子跟自己的亲生父母还保持着联系。统计表明，亲身父母对同性伴侣收养孩子没有意见。
有意思的是，我们发现有一小部分人，但是是足够引起注意的一部分，有些生母会跟男同志协商，这样来确保她们是孩子生活中唯一的妈妈。
优秀的家长
研究表明，同性伴侣的孩子----被收养的和亲生的----过的并不比异性恋家庭的孩子差。无论是在精神健康方面，社会职责方面还是在学校表现等生活的其他各个方面，他们都表现的不错。
在2010年的一个同志父母调查的回顾中，纽约大学的社会学家judith stacey 和南加利福尼亚大学的社会学家biblarz 发现异性恋家庭中长大的孩子与同性家庭中的孩子并没有什么差异。
stacey 对 livescience 说，毫无疑问，调查显示，拉拉家庭的孩子与异性恋家庭的孩子一样有很好的适应能力，一样可以成功。
对于男同性恋家庭孩子的调查很少，所以stacey 和 biblzrz 无法得出这样家庭的调查结论。但是她猜想，男同家庭的孩子总体上讲应该是最好的。
这只是猜想，但是如果拉拉母亲们不得不好好计划要孩子的事情，那么对于男同性恋来说，要孩子就会更难。所以真正决定要孩子的人一定会非常有责任心，而且，男同性恋可能会经历更少的父母冲突。大部分拉拉家庭要用捐精者的精子来要孩子，所以，一个母亲是生母而另外一个不是，这样的话就会产生一些冲突，因为小孩跟其中一位母亲的关系更紧密。
男同就不会有这样的问题。他们都不需要怀孕，不需要喂奶，所以在这种关系中不存在不平衡。
她说，底线是，人们说家庭需要一个爸爸和一个妈妈，这误导了研究。很多人拿单亲与已婚家庭相比，两个父母比一个父母好，虽然男性跟女性教育孩子的方式非常不同，但是，同性别内的差异要远远大于性别本身的差异。同样教育背景，阶级，和种族，宗教的异性恋父母，比起那些其中一个人非常大众化的父母，他们在带孩子的过程中表现的要更相似。
培养包容
实际上，同志父母的孩子与异性恋家庭的孩子的区别是在对某些事情的包容性上和开放心态上的体现。2007年，美国日报的病理学版面发表文章，称有四十六位成年人接受了深入的调查，这些人的家庭中至少有一位同志父母。28个人称，他们感觉在他们的生活环境下，思想更加的开明，更具同情心。
他们认为，对于家庭、性别和性的问题的理解，都因为跟随同志父母长大而得到极大地加强。
一位跟随拉拉母亲长大的33岁男性对goldberg 说，“我觉得我更加开放，更加多才多艺，就是因为我生活在这样一个非传统的家庭。我想认识我的人也都这么认为。我的母亲让我尽量接触人性中积极的那些方面。”
同性恋家庭的孩子更不容易被性别角色的设置所困扰，很有可能是因为，男同志和拉拉倾向于更加平等的关系，他们自己也很少用刻板性别角色来束缚自己。
无论是男性还是女性，他们都有更多自由去选择更广泛的兴趣爱好，没有人告诉你，你不可以做这个，这是男孩子做的事情，或者，这是女孩子做的事情。
接受同性
如果同性婚姻真的会在某些方面对小孩子有害，那这也跟他们父母的性别没有关系，而是跟社会对于家庭的反应有关。印第安纳大学社会学家brian powell 这样说道。powell著有一本书，书名叫《清点：同性关系和美国人的家庭定义》。
powell说：“想象一下，一个孩子生活在有两位分亲或母亲的家庭里，而法律上只有一个父亲或母亲是合法的父母。在这种情况下，这个家庭会被看做不是真正意义上的家庭，这可能就是缺点。
在她的研究中，goldberg 发现很多同志家庭里的孩子认为社会更多的接受同志家庭才能解决这个问题。
2012年1月11号发表在杂志《婚姻与家庭》中的一项调查中，goldberg 采访了另外49名具有同性恋父母的青少年和年轻人，发现没有人反对男女同性恋者结婚的权利，大部分人提到了法律利益和社会接受度。
“我只是跟一些朋友想想这些就会泪流满面，如果25年前，同性婚姻就已经合法化了，我的童年会多么的不一样。”一名23岁被一对拉拉伴侣抚养长大的男性这样告诉goldberg。“关于同性婚姻的文化、法律状况影响了同性家庭的进程-----我们如何看待我们与更大的文化之间的关系，我们是否把自己当做是被接受的人还是外人。”
（英文原文发表在livescience网站上，作者为stephanie pappas，爱白志愿者zhizhi编译）
©文稿新二皇冠手机版登录网址的版权所有，转载请注明出处“爱白网”。