同性恋学生携枪自卫被开除 学校迫于舆论压力让其复学
今年春季，美国印第安纳波利斯科技高中的一名17岁的同性恋学生young出于自卫而持枪上学,因此被学校开除。而今，印第安纳波利斯的公立学校（以下称ips）收回之前的开除决定，同意让其复学。如今，young已经进入一所特许学校——印第安纳波利斯大都会高中继续他的学业。而young的一名律师对此表示不满，他的家人也没有决定是否起诉当地政府。
国家女同权利中心的高级律师chris stoll代表young说到：“地方政府没有承认自己本应该在保护young免受欺凌方面做到更多。结果让他无法留在科技高中，如果他想返回ips，就不得不在一所名为“新视野”的非传统学校上学。“不仅当地政府没有保护好young，事实上，学校领导也归罪于他穿着过于花哨。但是问题不在于young，在于相关部门没有保护他免于持续的骚扰。”
stoll还说：“直到那件事发生，我们也没有在反欺凌方面提过任何要求，我们一直把重心放在让young重返学校上面。”而ips发言人kim hooper表示，当地政府对不开除young的决定无可奉告，这一决定将在一月份过期。
此前，stoll曾收到一封信件，宣称ips将在星期一恢复young的学籍。信中说当地政府鉴于young和他母亲chelisa grimes的信件以及关于young在被开除之后的行为特征陈述而决定推翻对他的开除决定。
stoll说到，young在上周的会议上和ips负责审查开除决定的行政主管dexter suggs表明了自己希望重返校园。suggs在信中表示，“受教育应当是young的首要职责”，但却让young进入新视野高中而不是科技高中，并且对此他也没有给出理由。这一结果激怒了stoll。
同样不爽的还有为同性恋青年提供培训和支持的印第安纳州青年组织的执行总裁mary byrne。byrne一直关注young的处境并批评了将他在5月开除的这一单独的仲裁员的决定。她说，既然young无法回到科技高中，那恢复学籍的决定也不算是什么进步。她质问ips把young送入新视野中学是因为无法保证他在科技高中的安全，还是把转学作为另一种形式的惩罚。她说：“young应该重返科技高中，每个上学的年轻人都应该有权利上学而不必担心自己的安全。”
young的母亲grimes说她给儿子电击枪是因为科技高中没有做足够的工作来保证他免受欺凌。学校的学生用恐同的诽谤言辞嘲笑他，并威胁要揍他。而她和young曾多次向学校领导申诉校园欺凌问题，但是他们似乎都归罪于young身戴珠宝，拿着钱包，“穿着过于高调艳丽”。
警方的一份报告称，去年十一月份，young在学校的自助餐厅遭到了攻击。警察不得不用胡椒喷雾剂来制止那名对young拳打脚踢的学生。该学生被捕并被指控故意伤害罪。
young回忆说，四月十六日那天，他在玩弄自己的电击枪，六名同学靠近他并威胁要打他。young向空中开枪想要吓走他们，却不知给自己惹来了麻烦。
科技高中的校长larry yarrell在今年早些时候曾表示，因为young不知道六名学生的名字，所以因威胁young而指控有罪的六名学生都没有受到处罚。yarrell说校职员曾试图帮助young，希望他衣着“低调”一点。
young被开除引发了当地的抗议和全国的关注。ips被迫在五月召开会议，董事会投票决定雇佣校外的公司来调查所谓的校园欺凌。
支持此项调查的董事会成员annie roof说，结果应该很快会出来，即使young离开当地，董事会也将对此进行审查。她表示不确定是什么导致了让young复学的决定，但是学校董事会并没有卷入这一决定中。 “如果young去往其他地方，我只想祝福他和他的家人。”
young和他的家人对当地政府处理这一事件的方法仍然不是很满意。
young在ips终止了开除决定之后的一次声明中说到：“我不理解为什么大人们不介入这件事而是让学生受到威胁。如果学校领导能采取措施，校园欺凌就会停止。对此无所作为传递出的信息就是骚扰攻击同性恋学生没什么大不了的，你不会受到惩罚。”
grimes也表示了对ips的持续不满。她在声明中表示：“这个学校的行政处需要做出实际改变以保证每个学生都能自尊而安全地上学。我希望对其他父母来说这将是一次警钟，让他们了解自己孩子的学校发生了什么，从而要求学校领导慎重对待这一问题。如果我们都不为自己的孩子站出来，谁还会呢？”（indystar.com）