纠结：针对男同性恋者的献血禁令
具有歧视意义的同性恋献血禁令，也是同性恋史的一部分
除了它的历史意义，献血禁令—不管你是否喜欢—目前是有根可据的。病毒持续折磨着我们：美国半数的感染者都是男男性接触者（msm）。并且男男性接触者大约占每年新感染者的60%。我们正以毁灭性的速度持续不断地感染上艾滋。与禁令斗争意味着艾滋病毒不再是一个同性恋问题。但是根据艾滋病在同性恋男性中持续的普遍性，我们必须思考一个人公开宣布“我是同性恋，我想献血，我没有艾滋病”的意义。
我们依然生活在大体上认为艾滋病是受上帝谴责的社会，是邪恶的标志，甚至男同性恋也在歧视之列。在这种情况下，无声的抗议禁令就是认同广泛传播的观念——在道德上——阳性是错误的。如果不是完全的缺乏忠心，抗议禁令对同性恋人群的团结是个挑战，它会使阳性同性恋人群和阴性同性恋群体系系疏远。
被冠上这样的污名，渴望推翻禁令的愿望激发了一些不安的、发人深省的问题：比起仍然影响人类的生或死的问题，一些男同性恋是否更关心看起来“正常”？一些男同性恋抗议禁令是否因为他们对艾滋病的恐惧，害怕和艾滋病扯上关系？我们的动机是什么？毕竟，这项禁令不是最关键的原因。
当然献血是很好的。但是它不是一项政治权利。它无疑和婚姻平等这项人的基本权利不在同一水平，因为拒绝我们的婚姻平等权即是拒绝人权。一个拒绝人权的社会，正如我们所看到的，太想看着我们死去了。同性恋恐惧症依然促使我们以惊人的速度自杀，我们被迫用酒精、毒品和无保护的性行为伤害自己。随着尸体不断地堆积，似乎把推翻禁令作为优先事项是不可信的。男同性恋者面对着更紧迫的问题。
我们或许可以，比如说机构行动起动（act up）在华尔街提倡的“罗宾汉税”来为艾滋病病毒/艾滋病的研究提供资金。我们或许可以反对艾滋病传播刑事化。我们或许可以通过结束毒品战争，合法性行为和创建针头交换计划来抑制病毒的传播。最重要的是，我们需要终止这制造恐惧和无知并协助增加感染率的污名。为什么我们必须组织献血——一个让公共卫生层次的由个人志愿有点类似“信仰为本”的方式而达到的过程——而不是谈论这个社会要通过免费的、国有的卫生保健保护所有公民的绝对责任？
同性恋恐惧症还在不断的摧残全国范围内的同性恋者的生活，而同性恋们献的血可以很好的拯救那些压制我们的人的生活。这将意味着认同同性恋的生命不如异性恋的生命重要。无论如何，我们不该采取请求者的下等态度，祈求特权以帮助那些不需要我们帮助的人。相反的，主流文化需要认识到同性恋恐惧症对同性恋人群造成了什么，道歉并设法弥补。这不是说最差劲的同性恋抢劫犯不值得输血，而是我们必须诚实的质疑我们的动机，优先事项和我们为何而忠诚。通过认真考虑禁令的重要性，通过好好思考hiv/aids依然以什么方式和我们的群体联系，我们才有可能更深刻的理解它对同性恋的意义。
（本文作者a.w.strouse september，发表于advocate网站，爱白志愿者小明编译）
©文稿新二皇冠手机版登录网址的版权所有，转载请注明出处“爱白网”。