奥巴马的下一步——美国lgbt社群领导者的思考和期待
尽管为奥巴马赢得总统连任的不是因为他对lgbt群体的支持，但是部分仍取决于此。目前的问题是奥巴马总统在第二届任期中需要做什么来“推进”我们这个群体的民事权利。我咨询了10位美国最有影响力的lgbt社群领导人的的想法。从glaad到hrc到getequal，一些最活跃的组织领导人，连同独立和基层活动家和舆论制造者，他们和我分享了他们对“奥巴马2.0”的思考和计划。
好消息？惊人数量的期望层叠出现，它们转化为更团结的lgbt阵线，有望在社会中发出更强的声音并更进行高效的团结合作。
lgbt领导人希望总统能签署一份总统行政命令来禁止联邦政府和政府合同中工作的lgbt人群所遭受不平等待遇——一份奥巴马总统今年早先拒绝签署的命令。他们还希望enda--《就业无歧视法案》得到批准，以及doma，这项阻止联邦政府认可同性婚姻的法律，得到废除。大概我听到的最惊人的是——尽管这绝对是对症下药——他们频频要求解决这迫在眉睫的 “财政悬崖”，对它的恐惧导致证券市场在奥巴马重新连任的那天跌至谷底。然后，终于，就像我多年来倡导的那样，许多人想与其他社会争议运动结盟。
考虑到我们的成功，就像对手如nom的maggie gallagher所称作的“奥巴马选区”（这确实就是美国已经变成的样子），结盟似乎是我们增进选举产生的动力的最大的机会。
“lgbt团体取得的巨大胜利——在tammy baldwin的参议院选举中、 在众院增加lgbt决策委员上和一个在婚姻平等权上支持我们的总统的再度当选——与美国选区刚刚做出的关于女性平等和女性尊严的宣言一致。”宾夕法尼亚法学院教授tobias barrington wolff告诉我。
“lgbt群体和女性是天然的政治盟友，他们通过战胜性别陈旧模式争取平等公民权并消除在美国公共政策中性耻辱和压迫势力，” 作为奥巴马2007-2008总统竞选战役的首席顾问及发言人wolff补充说。“结盟一直是lgbt权利的胜利不可或缺的因素，这次选举让我看清了与女性强劲活跃的联合。
lgbt群体在奥巴马政府领导下取得了前所未有的成功，在选举日，这些成就成倍增加。在奥巴马五月九日发布支持同性婚姻的声明后，选民们第一次决定在三个州将婚姻制度扩展到同性伴侣，在第四个州，选民们认定在宪法中写入反同性恋的条款——永久的禁止同性婚姻——是走得太过了。选民们还辞退了一位恶毒的反对同性恋的密西根特洛伊市市长，但一致决定拒绝解雇一位裁定婚姻平等权的禁令是违宪的爱荷华最高法院法法官。
要知道仅在四年，加利福尼亚认为八号提案是个好主意。想想看我们走了多远。
坚信“未来几年我们可以看到大幅度进步趋势，有些真的很不可思议，”民事权利律师和lgbt活动家yetta kurland提到“公众观念的改变不是脱离现实的。它因各方面的努力而产生，不仅是像marriage equality usa等组织的基层工作，也是很大程度上因为奥巴马总统站出来支持婚姻平等，民主党全国委员会（dnc）在他们的平台上全面推进，以及其他类似全美有色人种协进会（naacp）等机构所采取的支持婚姻平等的官方立场。”
那么“大幅度的进步趋势”对lgbt群体来说到底是什么？尽管有重大胜利的新闻，现在的局面是，我们仍然受制于婚姻保护法案（doma）。我们仍期待在其他41个州得到婚姻权力。我们依然没有反就业歧视法（enda）。在29个州，我们还会因为是女同性恋，男同性恋或双性恋被解雇，而在34个州因为跨性别者被解雇。
与我交流过的lgbt领导对于他们需求既不羞怯也不自满。事实上，他们看上去比以往更加充满活力和自律，更清醒也更成熟，不仅是在目标上，也是在他们的策略，和对部分得到他们帮助而赢得选举的总统的期待上。
“奥巴马应该像我们期待历史性的领导一样做出高声无谓的对同性恋和跨性别者的完全平等权的支持，” 同性恋反诽谤联盟（glaad）主席herndon graddick说。“没有更多的修辞修修补补的边缘的问题。对全人类的尊严并不热心的人们不应该成为问题，人们只不过只能被自己十几岁的孩子说服罢了。奥巴马应该声明这个信念，明确lgbt人群理应在美国生活的任何方面享受完全平等并把这当做惯常状态，并且为了在他的政权下达成这个信念走出坚实的一步。没有需要再次选举的压力，这位总统被授予推行这项先进议题的使命，不仅是为了lgbt群体，而是为了全人类。
后来证实为，罗姆尼不是唯一有五点计划的人。民事权利活动家和畅销作家david mixner也做出了一个更可靠的计划：
1.高级法院的职位
2.废除婚姻保护法案（doma）
3. 通过反就业歧视法（enda）
4.lgbt 内阁以及其他任职
5. 更多关注跨性别者权力
自1960年代起就是政治活动家的mixner，他曾为比尔克林顿的选举而工作，但在“不问不说”（dadt）成为克林顿总统的官方政策后与他断绝关系。从那时起，他就一直为我们的群体工作、抗争。
奥巴马对克林顿的兵役“妥协”的废除只是我们在过去四年里成功取得的众多目标之一，因为我们向奥巴马总统施加了压力。当dadt看似不会被废除时，通过争取平权（getequal）反复的抗议行为——他们用铁链将自己锁在白宫栏杆上——强制将这个事件置于大众视线之下并且，坦白的说，激怒总统以至于他必须做出行动。
“我们只有大约六个月向议会和总统奥巴马及政府行政机关证明，直到我们得到没有警告、借口和例外的平等，我们是不会停歇的。”争取平权（getequal）主席tanya domi就奥巴马的第二任期谈到，并补充说：“我们会继续迫使奥巴马总统就在联邦政府工作的lgbt人群的反就业歧视签署总统行政命令，作为更广泛议程的一部分。”
在签署总统行政命令上的拒绝对于lgbt群体和我们的领导来说是一片难以下咽的硬药片。
“首要的以及最重要的是，奥巴马必须签署反就业歧视的总统行政命令以向联邦立法者表示尊重。” 人权运动的通讯与市场营销副主席fred sain说。
但是远远不止这一个。
sainz很快指出由于“奥巴马的政府机构是历史上第一个赞成平等的团队，我们有很多需求没有实现。我们期待在接下来的四年里能将它们落实。”他补充说。
像几乎所有的我访谈过的组织一致赞同的反就业歧视的行政命令一样，争取平权（getequal）告诉我，似乎许多人，包括自由婚姻（freedom to marry ）的创办人和主席evan wolfson都赞同 “同志问题是政治毒药这一老朽的名号”的死期将至。
“当我们开始为奥巴马总统的历史性发言开辟新途径，并围绕自由婚姻政策要点为政纲召集民主人士时，反对者声称这是不现实且会危害奥巴马的，并使我们的努力回到原点。但是自由婚姻（freedom to marry）实现了它，而且我们看到了异性效应：除了奥巴马总统这位第一个支持婚姻自由的在位总统轰动性的再次当选，在缅因、马里兰、明尼苏达和华盛顿州都赢得了胜利。”（华盛顿州的选民自此认可了婚姻自由。）
通常被称作同性婚姻运动之父的wolfson相信“这些胜利给了我们进一步的动力”也在为“引导有利的最高法院裁决环境”而努力。
事实上，在许多运动的前线，最高法院是我们的最终奖。
奥巴马总统获得了任命新的——有望进步而不仅是左倾的——国家最高法院的法官的权力，从而巩固一代人远不那么保守的地位。做出这些提名时，他应该知道是帮他再次入住白宫。奥巴马的票数中至少有5%是女同性恋、男同性恋和双性恋。没有了我们的支持，他可能不会赢得普选。
面对以婚姻保护法案（doma）和八号提案为首的高级法院，lgbt群体站定脚步来摆脱这两个恶行。马里兰性别权力执行理事dana beyer博士说“现在很难相信美国最高法院未来不会终止八号提案并规定婚姻保护法案的违法性，我期待最高法院在将来的会期中做出正确的事。”
正如法院可能的其他说法，这是一个政体所以不得不注意美国民众的整体情绪。婚姻自由，目前在九个州和华盛顿特区，包括选民自主支持平等的三个州，法律有史以来第一次允许法院在没有可信指控的条件下将平等权扩大到同性伴侣，就像保守党在它裁定赞成奥巴马医改后错误的谴责他的那样。
尽管面对罗姆尼承诺会撤销的“上任第一天”（"on day one"）宣言，奥巴马医改没有遭到危害，lgbt人群应该记住罗姆尼有可能会允许各州撤销医院探视权的保护，而奥巴马颁布该权利并通过奥巴马医改编入法典。
同性恋或异性恋，到最后，我们争取的是像出生权一样和其他美国人相同的保护。处在第一位的就是保护我们的家庭，包括“在我们国家，一百万女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者父母和他们抚养的两百万儿童。”家庭平等理事会执行主席 jennifer chrisler这样说。
chrisler 说“我希望奥巴马总统的再次当选能够让他感受到他有峰回路转的能力，并且能够鼓励他强迫分裂的国会在几个涉及家庭的重要问题上采取行动，包括对所有美国人的婚姻自由权（尊重婚姻法案），废除看护和收养歧视（每个孩子都应有家庭法案），公平就业权（反就业歧视法案）和学校安全（反学生歧视和学校安全改进法案）。”
并不是所有人都需要证明，然而lgbt群体和其他人一样——我们不是为了一个问题投票。我们争取婚姻权利和不因为我们是lgbt人群而被解雇的权力，但是我们仍和任何其他美国人一样存在于同一样的经济体制下。
beyer博士说：“那么我们该走向何处？我们解决了歧视问题，且通过大力鼓励总统履行承诺颁布涉及在政府承包商工作的lgbt人士的总统行政命令来关注就业。（跨性别者和性别不规范的同性恋者已由行政命令11246涉及，但是确认从来都是有益的）。”
beyer并不是第一个提到歧视的人，又名2011预算控制法，截至2013年1月2日，强制联邦政府在十年间在国防和非国防开支中削减1200亿美元费用。hrc的sainz也同样关注此事，也应对关注，因为歧视当然也影响到lgbt人群。事实上，sainz将此事放到了奥巴马“必做”列表的顶端。
sainz告诉我“首要的也是最重要的是，这一惊人的削减将着实影响我们的群体，因为有歧视存在。” 没有人注意到这个，但我们的社群应该正确地运行到更高的层次。
事实上lgbt领导人与总统所做一样，拓展了他们的关注点，并承认民事权利问题是经济问题，因此他们关注的是职业，就业保护和财政政策——而这却打击了两个同性恋共和党团体log cabin republicans 和 goproud的风头，他们声明他们的存在是必要的，因为他们关注经济，但事实证明他们不仅给lgbt群体惹麻烦，实则还将共和党对于lgbt的态度向右翼倾斜。
那还剩什么？
关注选举公职lgbt领导人的胜利基金指出奥巴马政府在行政部门任命了超过250位公开lgbt专业人士为全职和顾问职位，比其他总统行政机构所有已知的lgbt任命都多。
作为《洛杉矶前沿杂志》新闻编辑和《lgbt观点》编辑的备受赞誉的老记者karen ocamb就david mixner的观点提醒我说：自1992年起，我们就在谈论总统内阁如何映射整个美国。我想这次选举显示我们也该参与进来了。”(huffingtonpost)
本文作者david badash，爱白志愿者小明编译。