美共和党需要重新考虑同性婚姻的态度
曾将同性婚姻称为“异端行为”的前总统候选人现在声明，他所在的政党需要寻求一些改变。
这无疑传达了现在共和党的一个新的观点：认识和接纳一个新的政治现实，而不是蒙蔽双眼然后否认它的存在。bobby jindal（路易斯安那州州长）和marco rubio（佛罗里达州共和党参议员）在米特·罗姆尼竞选总统落败后，提出要建立一个更宽容的共和党，并由此提出了上述的观点。而罗姆尼在将自己的失败归咎于总统奥巴马靠“恩惠”拉拢选民，表示自己并不赞成这一观点。
另一位支持此观点的重要人物是——纽特·金里奇——他现在正致力于鼓励共和党员重新定位他们在处理同性婚姻问题上所扮演的角色。
金里奇在赫芬顿邮报的采访中说，“在保守派阵营，解决同性婚姻问题要比解决移民问题难得多。——毕竟，这个问题是每个家庭、每个社区都在面临的。现在的势头很明显，是要摸索……适应并应对现实情况。”
金里奇的迷人之处在于他没有将上述分析描述为“心理开悟”等虚头巴脑的东西，而是很直截了当的将其描述为明显的政治手段——公众对此的态度已经转变，我们作为政客需要追上公众的转变。
金里奇说，“事实就是，2014年后，美国的大部分州都会实现同性关系的立法规范。”
马里兰州、华盛顿州和缅因州上个月均通过投票确认了同性婚姻的合法化。这次公投是为了反对一次法院裁决，也第一次同性婚姻通过全州范围公投。
金里奇是作为传说中的预算鹰派而掌权的，而且他从未在大老党（共和党别称）中针对社会问题而有所作为。迄今为止，他曾有过三任妻子。在最近的总统竞选中，他表现出很多反对同性恋的偏见，并一度称同性婚姻为“异端行为”，是不好的。
但是，金里奇实际上并不关心这个话题，他只是用它来作为一种政治筹码——如何以此来左右竞选。他在移民问题上也表现出了相似的独特敏感，并在罗姆尼赢得角逐的共和党初选辩论中转而采用一种温和派嘴脸。罗姆尼最终赢得了共和党初选，旋即又金里奇一样的错误而在最终选中落败。
对于罗姆尼认定奥巴马的连任是因为收买人心，金里奇、bobby jindal和marco rubio做出了同样的反应——这一次更为简洁了。当abc向金里奇问及罗姆尼上个月的演讲时，金里奇这样回答：“这是挺疯狂的。” （卫报）