美国同性婚姻合法化的途径简介
目前美国法律规定各州有权自行定义婚姻，因此同性婚姻在有的州得到承认，在
其它州则受到法律禁止。
同性婚姻合法化的途径有两个，一是各州议会投票通过，二是借助州最高法院
的判决。
先说第二个途径。首先，各州最高法院有七名法官，同性恋团体通过检视各位
在以往判案中所透露的立场，推想其中是否有多数法官会赞同同性婚姻。有成功的
把握后，同性恋团体开始在该州招募同性伴侣，组成这场公益官司的原告团。
那么对应征的同性伴侣有什么要求呢？首先，只有处於稳定关系并且已经共同
生活多年的伴侣才会被考虑。其次，伴侣双方最好是中产阶级面貌，如教师、护士、
公司管理人员，等等。这种做法虽然有失政治正确，但有其实际考虑，比如说官司
要打好几年，假如伴侣关系在期间破裂的话，那就很尴尬；再者，官司会受到媒体
的广泛和持续关注，因此力求入选的同性伴侣能够得到主流人群的最大限度的认同
和接受。
原告团组成后，他们会集体登记结婚，遭到拒绝后，同性恋团体委派的专职律
师就开始为他们打官司。通过层层上诉，官司最后打至州最高法院，最高法官审视
现行婚姻法是否符合宪法规定的平等原则，以多数人的决定为判决。
州最高法院的判决结果带有一定的强制性，因此支持同性婚姻的法官经常被保
守派人士称为“社会活动家式的法官”(activist judge)。也就是说，即使某些州的
多数选民反对同性婚姻，同性恋者仍然可以通过上诉的途径取得同性婚姻合法化的
成功，比如衣阿华是个农业州，民风并不开放，但该州七名最高法官在前几年全部
赞成同性婚姻合法化，这个态度甚至大大超出了同性恋团体的预料。
那么保守选民的对策是什么呢？那就是通过全民公决，在宪法里加入条款，规
定婚姻是一男一女之间的结合，这样也就暂时阻断了该州同性婚姻合法化的道路。
目前美国已经有29个州通过了这种宪法修正案。
2011年，纽约州成为第一个由议会表决来承认同性婚姻的州。由於议员都是民
选的，此举可以被解读为民意的间接表达，具有里程碑式的意义。
最后顺便提一下，虽然说同性婚姻合法化使同性伴侣取得了平等权益，但这种平
等只是就州规定的法律而言，总共涉及三百多项权益，而联邦法律赋予的一千多项
权益则无法享受到，比如说外籍同性伴侣的移民权，伴侣的劳保继承权，等等。