鸡奸法、自由意志主义与一视同仁
美国有些州鸡奸法尚存时，各州对此定义有所不同，有的州只指男性间性行为，
有的则包括任何不具有生育作用的性行为，包括男女之间的口交和肛交。在2003年
的“劳伦斯对德克萨斯”一案中，六名投赞成取缔鸡奸法的最高法官中，五名认为
公民私人空间的行为不应该受到法律的干涉，女法官sandra day o'connor则认为鸡
奸法对准了一个群体（即男同性恋者），而不是一种行为，即它不涵盖男女间不带
生育作用的性行为，因此造成了歧视。为了一视同仁，她赞同取缔鸡奸法。
上述这位法官的思路有点像自由意志主义者（libertarian）在同性婚姻上的立
场。自由意志主义者认为政府应该完全退出公民的私人生活领域，包括婚姻都不需
要政府来管（比如结婚和离婚都需要在政府部门办手续），因此他们反对婚姻，但
由於现行法律只承认男女之间的结合，对同性伴侣造成了歧视。为了一视同仁，所
以他们支持同性婚姻合法化。