谈谈同性恋权益争取与人群形像
1967年，全美国热议是否应该承认跨种族婚姻，此时电影《猜一猜谁来吃晚餐》
推出。在剧中，白人姑娘卓依与黑人男友约翰准备结婚，这给双方家长出了道难题。
约翰英俊正派，是名校的医科博士，他的科研成就逼近诺贝尔奖，而且致力于治理
非洲的流行病。
对於这番善意“美化”，黑人社区并不十分领情。当时绝大多数黑人仍然生活
在贫民区里，在教育上面临极大的限制，所以像约翰这样出类拔萃的人物可谓遍地
难寻。一些黑人评价家甚至认为，剧中的约翰完全是按照白人中产阶级成员的模子
刻出，只不过套了层黑皮肤而已，因此这番塑造旨在迎合主流的白人社会，对黑人
则显露了屈尊附就的傲慢姿态──难道只有成就卓绝的黑人才配享受到平等权益吗？
进入二十一世纪，美国同性恋人群展开了同性婚姻合法化的权益争取。同性恋
团体在各州打起公益诉讼官司时，总是招募一些处於长久稳定关系并且有着典型的
中产阶级面貌的同性伴侣，由他们组成原告团。这也不可避免地引来一些争议：这
些同性伴侣反映同性恋人群的多样性吗？难道只有处於稳定关系中的同性伴侣才配
享有平等权益？
当被问及《猜一猜谁来吃晚餐》为何刻意“拔高”黑人形像时，编导斯坦利·
克莱默认为，人们可以搬出各种各样的表面理由来反对跨种族婚姻，他之所以将约
翰塑造成一名“理想女婿”，完美得让人无以挑剔，就是要迫使观众直面内心的歧
视──你之所以反对卓依与约翰结合，唯一原因就是约翰的黑人身份。
很多人反对同性恋者平等权益，也会搬出各种各样的表面理由来掩盖内心的歧
视，诸如同性恋人群性乱和易感染艾滋病，等等。同性婚姻合法化的公益官司中，
之所以只招募那些处於稳定关系并且具有典型的中产阶级面貌的同性伴侣组成原告
团，目的之一也在於撕掉各种表面理由，迫使那些反对者无法回避自己持反对态度
的唯一理由──你之所以反对同性婚姻，无非因为当事人是同性恋。
注：1968年，美国联邦最高法院做出判决：跨种族婚姻受到宪法保护。跨种族婚姻
从此在全美国受到法律承认。
《猜一猜谁来吃晚餐》获奥斯卡最佳影片等十项提名，最后获最佳女主角与最佳原
著剧本。