李铁、杜布森、歪曲科研与社会分化
《南方周末》评论员李铁说同性恋者不能成为合格的家长，并搬出骇人听闻的数
据：“同性父母的孩子有29%受过性侵犯，异性父母的相应数字只是0.6%。”
李铁的这个数据从何而来？他应该自己出来澄清一下。但根据网友搜索，很可
能来自同样是香港浸会大学的宗教及哲学系关启文教授，即李铁的导师。关启文老
师是基督徒，是反同性婚姻乃至同性恋的活跃分子。根据关启文原文的注释，该数
据来自美国“家庭研究会”（family research council）创始人詹姆斯．杜布森的
一本书。
杜布森是美国基督教极右翼人士，多次在公开出版物和公开宣讲中频频弯曲他
人科研成果，用来支持自己的宗教观点。而对於大量证明同性恋正常性的研究，他
则故意视而不见。
杜布森歪曲引用的科研成果包括纽约大学社会学系教授茱德斯·斯苔希的研究。
斯苔希博士是著名的婚姻与家庭研究专家，曾来中国研究摩梭族家庭，也对同性恋
家长与其孩子的成长做过二十年的研究，她的结论是：同性恋家长在抚养孩子成长
方面，并不比异性恋家长差。
针对杜布森的歪曲行径，斯苔希博士多次发表公开声明，以视正听。2006年7月
17日，她在科罗拉多州发表公开讲话，严厉批判杜布森所创建的组织“聚焦家庭”
（focus on the family）歪曲她的研究成果。她说：“‘聚焦家庭’有意错误引用
我对同性恋家长的研究，借此来支持他们反对同性恋的意识形态立场，对此我深感
痛心。这种出於政治目的来对社会科学研究妄加歪曲的做法，严重损害了同性恋家
长和孩子。”这是该月第三名社会科学家公开出面严厉批评杜布森的做法。
2006年12月，针对副总统切尼的同性恋女儿玛丽的怀孕之事，杜布森在《时代》
杂志发表文章《两个妈妈太多了》，批评玛丽怀孕。玛丽反驳说：“我的决定无需
得到（杜布森的）批准……过去二十年来，稍有关联的研究都表明，由同性恋家长
抚养长大的孩子与异性恋家长抚养长大的孩子没有区别。重要的是有一个稳定而充
满爱心的环境。”
在《两个妈妈太多了》一文中，杜布森声称耶鲁大学医学院儿童精神病学教授
凯尔·普鲁特的研究表明，家庭里必须有父亲。对此，普鲁特博士两次做出公开反
驳，并要求杜布森停止引用他的研究成果，他说：“你引用的那句话出自我书里第
134页，但我在上面明明是写：‘没有理由为由同性恋父亲抚养长大的孩子的心理发
展能力担忧。两代人之间的纽带是爱，不是性别。’”
杜布森于1981年创立的“家庭研究会”一直是美国社会反对同性恋的中坚团体。
2010年3月，杜布森被踢出“家庭研究会”，因为机构内人士认为他的大量言论
（不仅仅是有关同性恋方面）无助于该团体宣扬的宗旨“爱与理解”，反而加深了
社会分化。
[flash=352,288]http://player.youku.com/player.php/sid/xmzawmza0mda4/v.swf[/flash]
斯苔希博士反驳杜布森的视频：
http://v.youku.com/v_show/id_xmzawmza0mda4.html