谈谈声比特陷阱
上星期在凤凰电视台的《世纪大讲堂》节目中，徐友渔先生提到，中国人普遍喜
欢那种高屋建瓴、势如破竹和风卷残云式的言论。
近几天，网络上流传中国北京大学经济学教授张维迎的一句话：“如果所有的
学校取消了，中国人的知识会大大降低，但中国人的道德水平会大大提升。”这正
是很多读者乐意见到的那种高屋建瓴、势如破竹和风卷残云式的说法。
其实张教授说了不止这些。比如他提到，中国的教育在培养人时没有注意培养
人的自主创造性，没有注意培养人的道德。“我们从小学开始，每一步走过来，都
培养大家在说假话，这实际上影响到我们的国民素质。”这番话细细嚼来，不无道
理。但当他盖棺论定“中国几十年的教育都是失败的”时，又是一番势如破竹的态
势。
这番一语定乾坤式的言论风格，不独中文读者喜欢。英语里所说的“声比特”
（sound bytes），指的也是同一现象。六十年代，随著电视的普及，政坛人物需要
经常上屏幕。如何在短短的几分钟内表达出自己的主张和想法，这需要相当的技巧，
很多人於是诉诸于声比特，即力求在最短的时间内造成最大的听觉震荡，其常见的
做法就是或者肯定一切，或者否定一切；选择性地呈现数据或事实，以偏盖全，以
点盖面；力求鼓动听众产生情绪上的共鸣，而非诉诸于其理性；不把话说到极致不
过瘾，语不惊人死不休。
名人名言是声比特的大集汇，比如奥斯卡·王尔德谈到性与忠诚时，说过这么一
句话：“年轻人想忠诚，但无法自控；年长者想出轨，但力不从心。”这番话听似
聪明俏皮，而且在文学的语境里，我们不必苛求其是否严谨，但在有关社会问题的
讨论中，严谨是不可缺失的。
在有关同性恋议题的辩论中，“滑坡谬论”就是典型的声比特例子。当然，对
於普通读者和听众来说，大多数人并没有背景、时间或耐心去仔细了解事物所牵涉
到的盘根错节，因此只能满足于声比特的表达。
现在流行的微博发言也容易陷入同一声比特陷阱。由於发贴的字数有限，往往
难以说出全面准确的看法，却无碍表达最强烈的情绪。
声比特可以用来发泄情绪，我也不排除这番振聋发聩能够让一些人警醒，但更
多人只是满足于听到自己觉得顺心的声比特。
假如要获得对一事物的全面了解，我建议阅读有关探讨深入得多的书籍或有具
体内容的文章。
当然，还有另外一个方法，那就是倾听多种声比特，即使有些声道听来很刺耳。
所谓兼听则明，就是这个道理。