同性恋与童子军
社会向前发展着，各种困惑注定如影随形地伴随着。这不，美国男童子军组织不期而然地遭遇到了同性恋问题，公说公有理，婆说婆没错，官司打得热火朝天，整个一个剪不断，理还乱。
英国军官贝登堡（1857－1941）曾在南非干过一段时间，他根据在南非训练儿童当警探的经验，于1908年创设了童子军，不久便流行欧美诸国。早期的童子军意在使儿童接受纪律、礼节、操法、救护、露营等军事化训练。久而久之，分为男、女的童子军又有了鼓励儿童投身公益事业、多样化户外活动、“道德正派”教育等新内涵。在美国，男童子军对几代青少年的成长过程均有过重要影响，现约65％的美国男童子军组织为教会发起主办。不久前，美国新泽西州男童子军中一位名叫詹姆斯·戴尔的副领队公开声称自己是同性恋者，此事立刻引来轩然大波。美国男童子军的高层管理者决意开除戴尔的成员资格，戴尔的辩护者则大叫冤屈，双方对簿公堂，一直闹到了美国最高法院。
为美国男童子军方面说话的人振振有词：尽管戴尔曾获得童子军中最高档次的鹰徽章，但如不开除这样一名同性恋者，童子军的道德准则和公众形象将大打折扣。作为一个志愿者组织，童子军应有选择其领导者的自由；同性恋行为与该组织培养“道德正派”、“品行纯洁”少年的使命相违，强迫童子军接受一名公开的同性恋者会使得该组织与这种不齿的行为“同流合污”。
为戴尔先生辩护的人们同样慷慨激昂：仅因戴尔是同性恋者便将他驱逐无异于“性关系歧视”，有违新泽西州的民权法规。近年来，美国政府不断做出保护同性恋者权利的决定，更不用说迄今已有十个州和数十个城市通过了保护同性恋者不受歧视的法规。美国男童子军的老章程也该改改了。
此案也使新泽西州的法官们困惑不已。他们向童子军方面问道，你们以前怎么没有就同性恋问题正式表明过立场？此次对戴尔如此不依不饶，是否表明你们已正式宣布自己为反同性恋组织？童子军方面的辩者立即驳道，世界上有那么多事，本组织怎么可能就每件事一一发表政策声明？如同对待通奸问题一样，虽然本组织此前没有就同性恋问题发表正式政策声明，但这并不表明我们对此种行为持赞许态度。他们接着反问那些法官，此案要旨在于一个有着明显特质的组织是否应被强迫接纳一个与这些特质相违的个体，就如同你怎么能够强迫天主教教会一定要接纳一位犹太教教徒呢？
林子大了，什么鸟都有，信口开河随意臧否难免不智。有趣的是，美国最高法院的大法官们却不能三缄其口，他们必须在6月底前对本案有个最后的说法。面对这桩公案，这些大法官们将基于何种价值观念判定此案，其中必有颇可玩味之处。